Что означают слова сложить песнь,отвагою запалил себя,заострил сердце,накликают,грозу

Какую роль играют слова и словосочетания: сложить песнь, отвагою запалил себя, заострил сердце, накликают, грозу суля, крамолу ковал, изронил златое слово, молит, величать, запричитала? Объясните их смысл.

Сложить песнь — увековечить в художественном произведении, восславить подвиги, приравнять их к былинным подвигам.

Отвагою запалил себя — раззадорился, собрался с силами и мужественно пошёл до конца, убедил самого себя действовать без оглядки, настроился на яростное противостояние.

Заострил сердце — напрягся и собрал всё мужество.

Накликают — сглазят, призовут несчастье тем или иным действием.

Грозу суля — обещая грозу — символ беспощадного противостояния.

Крамолу ковал — готовил измену, за спиной вёл предательскую деятельность.

Изронил золотое слово — произнёс редкое по мудрости суждение, которого долго ждали.

Молит — уговаривает, сильно просит.

Величать — с уважением называть.

Запричитала — заголосила, стала заунывно жаловаться, рыдая и заламывая руки.

Эти слова и словосочетания играют роль художественных и выразительных средств, раскрывающих эмоциональное напряжение повествования и создающих определённые образы у читателей.

Развивайте дар слова (к стр. 34)

Сочинение (доклад) «В чём пафос памятника «Слова о полку Игореве»?»

«Слово о полку Игореве» — произведение очень сложное и необычное, в нём очень много литературных заимствований из разных произведений — «Песни о Роланде», «Энеиды» Вергилия, «Илиады» Гомера, Священного писания и других известных тогда источников. Однако несмотря на сложный состав и несколько смысловых слоёв произведения, основное направление мысли автора неизменно — он осуждает княжеские раздоры, осуждает раздробленность Русской земли, которая к тому моменту представляла собой лоскутное одеяло, объединённое только единой религией — православием, осуждает самовлюблённость и спесь местечковых властителей. Идеалом для автора является Киевская Русь, могучее, единое государство, способное защитить своих подданных от различных внешних опасностей и заслужить опасливое уважение со стороны соседей. Слава Русской земли закатилась как вечернее солнце, автор это очень хорошо чувствует и инстинктивно выражает понимание исторически неизбежного процесса угасания древнеславянского этноса. Грядёт ночь — период безвременья, беззащитности людей, смуты и брожения в умах, который под силу преодолеть только новому объединению.

Такое объединение произойдёт лишь спустя двести лет, когда возвысится Москва, и из недр умершего восточнославянского этноса родятся новые братские этносы, полные жизни и жажды деятельности: великорусский, белорусский и украинский.

Во времена же написания «Слова о полку Игореве» до этого было ещё очень далеко, однако автор, как человек художественно проницательный, угадал грозящую русским землям внешнюю опасность. Он не знал, как её выразить, поэтому и преувеличил беды, причиняемые половцами. Но основное направление его мысли подтвердилось спустя полвека, когда разрозненные княжества, истощённые взаимной борьбой и недоверием, легко стали добычей монгольской армии Батыя.

Человек, ищущий славы только себе, несмотря на всё своё благородство и проявляемый героизм, всегда в конечном итоге принесёт несчастье соплеменникам, потому что народная сила — в единстве, в понимании действительных интересов и целей развития своего народа. Это основной пафос «Слова. », и он неизменен.

Сочинение (доклад) «В чём актуальность этого произведения в наши дни?»

В 1991 году распалась могучая держава — Союз Советских Социалистических Республик. Произошло это не по народной воле, а по келейному сговору лидеров трёх республик, укрывшихся в Беловежской пуще. Россия никогда не была парламентской страной, люди по большей части привыкли принимать происходящие во власти перемены как неизбежную данность, поэтому разрушение великого государства, вызвав резко негативную реакцию большинства населения, стало всё же реальностью.

Читайте также:  Сосудистые звездочки на лице опыт удаления народными средствами

Конечно, центробежные силы тоже были, и как раз на них опиралась новая власть. Однако большинство россиян, только начавших приобщаться к свободному волеизъявлению, всё ещё относились (многие и сейчас относятся) ко власти, как к чему-то неизбежному, на что нельзя повлиять. Такое отношение имеет очень давнюю историческую традицию, и её обязательно надо учитывать.

Можно провести такую аналогию: политически неопытные люди поверили трескучим фразам о «национальном самоопределении», как часто верят громким словам и обещаниям некоторые подростки, которые не могут разобраться в причинах и следствиях и вынуждены происходящие в мире взрослых события рассматривать только с одной, внешней стороны. Теперь, когда количество людей во власти увеличилось пропорционально количеству новых государств, и политики этих новых государств стали более самовластны в своих решениях, нежели это могло быть в рамках одной страны, они приложат все усилия, чтобы такой власти не лишиться.

Точно так же и в Киевской Руси каждый удельный князь мечтал быть полновластным господином, нимало не заботясь при этом о своих подданных. Желания таких князей, считающих себя обделёнными, сбылись, единая Русь раскололась на десятки мелких государств, враждующих между собой. Каждый князь думал уже не об опасности всей Русской земле, а о личной безопасности и был готов ради расширения своего влияния губить тысячами своих подданных и призывать на помощь чужеземцев. Князь Игорь захотел прославиться и погубил свою дружину в бессмысленном набеге, половцы в ответ совершили несколько набегов, которые ещё больше принесли горя народу. За 70-80 лет до описываемых событий объединённые русские дружины несколько раз ходили в степь под предводительством Владимира Мономаха и вынудили половцев практически отка-‘ заться от попыток совершать набеги на пограничные земли, напротив, они включили их в орбиту Русской земли, князья породнились с ханами и стали если не союзниками, то мирными соседями, где право сильного принадлежало безоговорочно русской стороне. Когда же на Руси начались усобицы и сами князья стали просить половцев о помощи в междоусобных войнах, нападения возобновились. Автор сожалеет о том, что самолюбие и гордыня князей, стремящихся к утверждению своей власти за счёт других привело к постоянному разорению многих русских земель. Силы истощались в мелочной борьбе и ещё полвека спустя независимые, но слабые княжества оказались лёгкой добычей монгольской армии Батыя.

Так и сейчас, веками складывающееся государство оказалось расколото, в результате чего забываются совместные прошлые победы и утрачивается возможность братского сотрудничества. Попытки опереться в противостоянии с Россией на страны Европы и США на руку только последним, потому что дают возможность вмешиваться в дела, для них прежде недоступные, а усиленно апеллирующие к ним «свободные демократические страны» невольно превращаются в заложников своих благодетелей и зачастую получают на своих территориях аналогичные очаги напряжённости (Абхазия и Аджария в Грузии, Крым в Украине, русские районы в Прибалтике).

Судьба лоскутного одеяла обычно незавидна: стоит только дёрнуть его посильнее, и оно распадается. В этом и состоит актуальность «Слова. » в наши дни.

Доклад «Моё отношение к героям «Слова. »

Отношение современного человека к героям «Слова о полку Игореве» обычно весьма неоднозначное, потому что литературное произведение — это одно, а когда за ним стоят реальные исторические события — совсем другое. Отношение невольно начинает двоиться.

Ясно, что для автора поход Игоря Святославича стал поводом заявить о тяжёлой болезни своего народа, о тех испытаниях, что грядут в будущем, попытаться показать пути выхода из сложившейся ситуации. Поэтому произведение написано с пафосом, с многочисленными призывами к князьям и обращениями к персонифицированной Русской земле как единому целому.

Игорь с братьями в «Слове. » вызывает самые добрые чувства, ему сочувствуешь, но реальному Игорю сочувствовать не очень-то хочется, потому что его поступок с военной точки зрения был безрассуден и продиктован жаждой богатырской славы и желанием захватить богатую добычу. Кроме этого, Кончак был его родственником, и Игорь превосходно знал, что он отправился на свадьбу в другое становище, в связи с чем оставил своё собственное становище на попечение небольшого отряда воинов. Следовательно, желание захватить богатую добычу и свести какие-то личные счёты пересилило родственные чувства. Когда же Игорь попадает в плен, то Кончак ведёт себя по- родственному — не казнит неудачливого князя, а обходится с ним согласно его титулу, единственно желая получить выкуп за дерзкий обман. Этим же и продиктованы ответные набеги половцев на новгород-северские земли. Соответственно, князья, столь неприглядно выглядевшие в «Слове. » из-за своей пассивности, просто не желали вмешиваться в конфликт, который их не касался и в котором правота половецкой стороны явно ощущалась ими.

Необходимо сказать, что за два года до похода Игоря — в 1183 году поход на половцев, объединивший большинство южнорусских князей, состоялся. Была разгромлена орда хана Кобя- ки, захвачена богатая добыча. В этом контексте князь Игорь воспринимается как его тёзка, тоже Игорь, в 945 году два раза ходивший брать дань у древлян, и в результате убитый ими за жадность.

Если Игорь Святославич был охвачен настроениями борьбы против язычников — а веяния крестовых походов до Руси, конечно, доходили, — то должен был организовать военное предприятие более продуманно, если же он решил воспользоваться случаем, ослабившим соседа, и самостоятельно захватить богатую добычу, то получил по заслугам. Причём по заслугам получил даже не столько он, сколько его люди — полёгшая на поле боя дружина, разграбленные деревни Новгород-Северского княжества.

Остальные персонажи также опоэтизированы. Например, отец Ярославны Ярослав Осмомысл изображён как «подперший железными полками» У гру самовластный государь, вольный помочь зятю, в то время как большой власти он реально не имел, несмотря на жёсткий характер и действительно высокие способности полководца. Его зависимость от галицкого боярства была настолько велика, что он не смог воспрепятствовать сожжению боярами своей любовницы и насильственному возвращению в город изгнанной им жены.

Говоря о высокой поэтике и романтической героике «Слова о полку Игореве», нужно восхищаться потрясающими литературными достоинствами этого произведения, но не подменять его риторикой и поэтикой историческую действительность.

Почему Путин заострил внимание и поблагодарил тех, кто проголосовал против поправок

Сергей Мардан и Мария Баченина обсуждают, о чем говорят результаты голосования по поправкам в Конституцию, началась ли в Казахстане вторая волна коронавируса и кто должен спонсировать культуру

Почему Путин заострил внимание и поблагодарил тех, кто проголосовал против поправок

Читайте также:  Материалы конгрессов и конференций iv российская онкологическая конференция

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Google Podcasts или Apple Podcasts, ставьте оценки и пишите отклики!

Мардану это очень важно, так как чем больше подписчиков, оценок и комментариев будет у подкаста, тем выше он поднимется в топе и тем большее количество людей его смогут увидеть и послушать.

Слушайте также

Вечерний Мардан

Тема: Не так поняли. Мария Захарова объяснила свой пост, на который обиделись сербы

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Ряды редеют. В Минске не могут найти члена Координационного совета оппозиции Марию Колесникову

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Россия не верит в яд в бутылке Навального, Германия не верит в заявления Лукашенко о перехвате переговоров с Польшей

В студии: Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Алексей Мухин: Визит Мишустина — пробный камень, по волнам от которого Путин будет выстраивать свои отношения с Лукашенко

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

В гостях: Алексей МУХИН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Скандал вокруг Навального раздувают для того, чтобы не позволить достроить «Северный поток-2»

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Политконсультант Игорь Минтусов: Администрация Президента работает как Госплан в Советском Союзе, закладывая заранее, сколько губернаторов от «Единой России» должно победить на выборах

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Неувязочка вышла. В Германии у Навального нашли следы яда, которых не обнаружили в анализах, взятых в России

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Профессора-русофоба Гусейнова уволили из Высшей школы экономики

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Александр Коц — про годовщину Беслана: «Как только прозвучали первые взрывы, спецназ побежал в школу, а навстречу — окровавленные дети»

В студии: Александр КОЦ, Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Не было бы счастья. Из-за коронакризиса Россия может войти в топ-5 экономик мира

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Битва пиар-акций, не до революций. Противостояние Лукашенко и желающих его скинуть ушло в информационное поле

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Белоруссию будут раскалывать по принципу Украины. Подписывавший Беловежские соглашения Шушкевич предложил лишить русский язык государственного статуса

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Сергей Мардан: Путин фактически предъявил ультиматум по поводу Белоруссии

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Александр Дугин: Россию ожидает то, что постучалось к Лукашенко уже сейчас

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

В гостях: Александр ДУГИН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: После того, как Светлану Алексиевич вызвали на допрос в Следственный комитет Белоруссии, она вспомнила про Россию

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Метод олигарха: Михаил Ходорковский построил бизнес-империю на костях умирающего Союза

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

В гостях: Георгий ФЕДОРОВ, Дарья МИТИНА

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Травля России откладывается. Клиника Charite передумала проводить пресс-конференцию о состоянии Навального

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Екатерина Шульман: Если Лукашенко и сможет выиграть время, то только время на торговлю об условиях собственного ухода

В студии: Андрей ЛЕВКОВСКИЙ, Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

В гостях: Екатерина ШУЛЬМАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: И всё-таки отравление. Немецкие врачи наносят ответный удар

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: Макрон и Меркель решили поиграть в спасителей: Навального перевозят в Германию, несмотря на угрозу жизни

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Вечерний Мардан

Тема: В Белоруссии возбудили уголовное дело о захвате власти

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

Интересное

Тема: Дмитрий Гудков: Как сын чекиста, могу сказать: это точно отравление

В студии: Мария БАЧЕНИНА, Сергей МАРДАН

В гостях: Дмитрий ГУДКОВ

  • слушать
  • поделиться
  • скачать аудио
  • текст
  • комментарии

  • Подписка

УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: АО ИД «Комсомольская правда».

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФC77-50166 от 15 июня 2012. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

ВОЗРАСТНАЯ КАТЕГОРИЯ САЙТА: 18+

614002, г. Пермь, улица Н.Островского, 76б, ООО «КП-Прикамье» kp@kpperm.ru

Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.

Приобретение авторских прав и связь с редакцией: kp@kp.ru

Регионы вещания

  • Астрахань
  • Барнаул
  • Благовещенск
  • Владивосток
  • Владимир
  • Волгоград
  • Вологда
  • Воронеж
  • Донецк
  • Екатеринбург
  • Ижевск
  • Иркутск
  • Калининград
  • Краснодар
  • Красноярск
  • Крым
  • Липецк
  • Москва
  • Нижний Новгород
  • Новосибирск
  • Пермь
  • Ростов-на-Дону
  • Самара
  • Санкт-Петербург
  • Саратов
  • Севастополь
  • Северный Кавказ
  • Тверь
  • Тюмень
  • Хабаровск
  • Челябинск
  • Ярославль

Кружева имен — реальность или иллюзия?

Я писал уже, что с помощью компьютера в тексте «Слова» нашлось больше сотни «акростихов» с именем «Мария», которые расположились друг от друга на таком расстоянии, будто помечают страницы исчезнувшей древней рукописи (приблизительно через 600 знаков, так как страница гипотетически имеет 20 строк по 30 знаков в каждой).

Читайте также:  Лечение колита кишечника медикаментами - Самые эффективные лекарства и препараты

И как только принтер вывел на бумагу эти результаты, стало ясно… что ничего не ясно. Я сделал небольшую книжечку-реконструкцию «Слова», где на каждой странице красными буквами значилось имя «Мария». Потом я ее многим показывал, в том числе специалистам-палеографам, ученым, изучающим древние рукописи. Все удивлялись, но объяснить это странное явление никак не могли. Что это такое? На что похоже? Для чего и кем придумано? «Не знаю, — говорил я, — во всяком случае, это сделал не я».

Не скрою, меня тоже мучили эти вопросы, да и сейчас (хотя прошло уже несколько лет) продолжают мучить. Настоящего объяснения ведь нет, хотя есть, конечно, некие идеи, гипотезы. Вся беда в том, что мы имеем дело с совершенно уникальным произведением. Для физика, например, важна воспроизводимость эксперимента, для историка, для археолога необходимо найти РЯД явлений, объектов одного и того же типа. Если этого нет — все наши умозаключения вынужденно считаются гипотезами.

А здесь… невозможно было даже предложить какое-то реалистичное и непротиворечивое объяснение. Речь шла о каких-то статистических закономерностях, о цифрах, которые никому и ничего не говорили. Да, статистические отклонения, ну так что же? Что это означает?

У Камю в романе «Чума» есть такой эпизод: жителям города сообщают, что количество заболевших и умерших от чумы, скажем, 15 человек. Но жители никак не могут это оценить: город-то большой, может быть, в нем ежедневно умирают столько людей… Может быть, отклонения, которые мы получили, исследуя «Слово», вполне нормальны, часто встречаются? Или — редко, но нам-то какое дело: раз встречаются, значит, это, может быть, как раз тот редкий случай. Вот это и есть объяснение. Разве мало в мире редкого? Например, каждый раз, когда разыгрывается лотерея, главный выигрыш в ней имеет вероятность 1/1000000. Но этот «редкий» номер обязательно кому-то выпадает!

Притом моих собственных математических познаний не хватало, чтобы количественно оценить степень редкости (ведь где-то, начиная с вероятности 1/10-14, событие уже становится невозможным). Я надеялся, что дальнейшее изучение текста приведет к каким-то новым открытиям, новым совпадениям и все сомнения отпадут сами собой. Так практически и произошло.

Как-то привелось мне зайти в букинистический магазин в Театральном проезде. И там я купил факсимильное переиздание мусин-пушкинского издания «Слова» 1919 г. (то самое, о котором еще Чивилихин писал, что сначала принял его за подлинник). Оказалось, это еще интереснее самого подлинника. Дело в том, что в конце книги приводилось описание бумаг А.Ф.Малиновского, относящихся к «Слову». Это описание сделал профессор М.Сперанский. Самих бумаг я так и не увидел и даже не уверен, что они дожили до наших дней. Но Сперанский очень подробно все описывает и даже приводит две фотографии. Одна из них особенно интересна.

На ней — переписанный текст начала «Слова». Перед каждой строчкой стоят две черточки: //. Не означает ли это, что текст передается строчка за строчкой? Действительно! Что еще может обозначать этот рукописный знак?

Это очень важно. Ведь в первом издании скорее всего (и мы об этом уже говорили) длина строки нарушается. А если на этой маленькой страничке А.Ф.Малиновский передает строчки так, как они были в подлинной рукописи, то предположение Сумарукова, что средняя длина 20-30 знаков на строку — ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. И это — оцените сами — очень сильный аргумент.

Страничка из бумаг Малиновского заканчивается словом «рокотаху». В этой части нет ни одного имени «Мария». Ах! Если бы оно там было! Все, возможно, было бы уже сразу полностью доказано! Но имя «Мария» начинается со следующей строчки:

…. ПочнеМъ же, братие, повесть сию
Отъ стАраго Владимира до нынешнего
ИгоРя иже истягну умъ крепостiю
Своею, И поостри сердца своего мужеcтвомъ
НаплънивсЯ ратного духа, наведе своя…

Начинается, как видите, с 6-го знака. То есть «тайнописные знаки» Сумарукова — вовсе не акростихи, а то, что в поэтике называется месостихи или лабиринты. И действительно, трудно предположить, что какой-нибудь древний стихотворец будет прерывать строки в середине слов на согласных перед гласными, только с целью получить акростих, как это предполагал Сумаруков. Даже при достаточно свободных переносах в старинных текстах. И тут важно даже не то, рассматривал ли Автор «Слово» как поэтический или прозаический текст. Или его нужно рассматривать как ритмизированный «предпоэтический» русский язык — ведь русской поэзии в XII веке еще нет.

Возьмем, к примеру, «Киевскую псалтырь», написанную век спустя — никаких переносов перед гласной (например, МАР-ИЯ) там не найти. А ведь как иначе может быть построен акростих со словом «МАРИЯ»? Буквы «А» и «И» должны быть обязательно. И у Сумарукова, и в сотне моих вариантов они далеко не всегда встречаются в начале слова. Если же верить в то, что листок из бумаг Малиновского в действительности сохраняет особенности написания подлинной рукописи «Слова о полку Игореве», то такие переносы вообще не должны встречаться. То есть не акростих, а месостих: вот наш вывод.

Заметим, что слово «МАРИЯ» в приведенном выше тексте образует как бы уголок. Если перед нами месостих, то скорее всего это не случайно: что-то это да значит. Что? Может быть, это наконечник стрелы? Тогда сама стрела — это строчка «Игоря же истягну ум крепостию». То есть Мария вдохновила Игоря на ЕГО поход? Нет! Скорее, Мария хочет вдохновить Игоря на НОВЫЙ поход, вместе со всеми князьями…

И, кстати, становится понятным ряд метафор этого отрывка. В переводе это звучало бы так. «Который НАТЯНУЛ ум КРЕПКОСТЬЮ своею, и ЗАОСТРИЛ сердце мужеством, и НАПОЛНИЛСЯ ратного духа». Один исследователь трактует «ум» как «уд» — и далее прямо по Фрейду. Вольно ему. Мне же думается, что метафоры взяты из техники стрельбы из лука: натягивается тетива, вкладывается острая стрела и — перед выстрелом — делается глубокий вдох. Кстати, интересно, современные лучники делают глубокий вдох перед выстрелом?

Подобные «уголки» разбросаны по всему тексту, причем направлены они в обе стороны: вправо и влево. Почему? Оставим это пока без ответа… Впрочем, признаюсь, что, в общем-то, такая трактовка этого кусочка не выглядит абсолютно убедительной. Необходимо найти более надежные аргументы. Я приступил к поиску. И этот поиск так и не закончился и по сей день…

Ссылка на основную публикацию
Что можно и чего нельзя делать при ожоге; Российская газета
Оказание первой помощи при ожогах Оказание первой помощи при ожогах Умерших от ожогов было бы значительно меньше, а мучения пострадавших...
Что должен уметь ребенок в 4 месяца — развитие малыша в 4 месяца мальчик Календарь развития LOLOCLO
Что должен уметь ребенок в 4 месяца Четырехмесячный грудничок – это активный, подвижный и эмоциональный младенец. К четырём месяцам новорожденный...
Что думают те, кто сделал обрезание, будучи уже взрослыми
Что думают те, кто сделал обрезание, будучи уже взрослыми Чик-чик. Фото Phalinn Ooi Благодаря моим хиппи родителям, мне никогда не...
Что можно и чего нельзя при псориазе — статьи о кожных болезнях
Медицинские мифы: при простуде нельзя есть мороженое? Поделиться сообщением в Внешние ссылки откроются в отдельном окне Внешние ссылки откроются в...
Adblock detector